Faire…ou avoir été ?

Pour préparer un prochain article, je consultais récemment les sites internet de plusieurs Associations. C’est celui de l’Association Damien qui servira à illustrer mon propos du jour. Ce choix est totalement arbitraire, tant de nombreux autres sites de nombreuses autres Associations y sont comparables. Choix arbitraire, mais pas totalement du au hasard, puisqu’une campagne vient de s’achever les 23,24 et 25 janvier derniers et que la presse y a largement fait écho. J’y reviendrai sans doute une prochaine fois.

A la visite de ce site ( www.actiondamien.be ), vous serez sans doute, comme moi, frappé par son contenu. Il y est essentiellement question de ce que cette Association réalise ou a en projet. Des détails, des photos,  C’est pareil chez Oxfam, chez Amnesty, chez Iles de Paix, chez bien d’autres. Bien entendu, les sites de ces Associations glissent aussi un mot sur qui elles sont,  comment elles fonctionnent, etc… mais ce qui est le plus important, ce qui prend le plus de place, c’est ce qu’elles font. Celui de Damien propose aussi une partie entièrement dédiée à la presse, où elle peut venir se servir, obtenir plus de détails, télécharger des photos, des rapports, etc…

Les sites des Service Clubs (tous, mais à des degrés divers) sont plus tournés vers eux-mêmes, vers ce qu’ils sont et beaucoup moins vers ce qu’ils font. Je m’interroge parfois sur la pertinence qu’il y a à s’étendre sur le nombre de pays dans lesquels  tel ou tel Service Club est présent, combien de membres il représente, comment il est géographiquement réparti, autour de quelles divisions administratives il s’organise, etc…  Il n’y a pas de raison de s’en cacher, mais est-ce là le principal ? Les informations détaillées sur les projets sont quasi inexistantes. Bien entendu,  on en parle, on les présente d’une façon « littéraire »… mais par exemple, les photos illustrant les réalisations ou les projets ne sont pas légion (quand il y en a) et les vidéos sont encore plus rares.

Et ce n’est pas très différent quand  un Service Club a une tribune médiatique. J’ai devant les yeux un article consacré à la réunion générale annuelle d’un Service Club (j’utilise des termes généraux pour ne pas qu’on l’identifie car c’est sans importance pour le propos, raison pour laquelle également je ne cite pas la source). A la lecture de l’article, on sent bien que le journaliste a été « briefé » par un responsable.  Qu’y lit-on ? Que le Service Club a été créé en telle année, fondé dans tel pays, par tel monsieur, qu’il compte tant de membres, dont autant de femmes, dans autant de clubs, qu’en Belgique il y a tant de divisions territoriales, etc..etc.. Ah oui, j’oublie : il y a quand même une phrase (sur tout un article) qui dit que le but est d’aider les plus démunis, les malades, les défavorisés, la communauté ! Deux photos agrémentent l’article. La première montre des responsables devant les fanions et drapeaux officiels, l’autre donne un portrait d’un responsable bardé de médailles. Quand la Ligue contre le Cancer, la Ligue Braille, Plan Belgique, Make a Wish, ou une autre Association communique, elle ne détaille pas son passé (même s’il est consultable) et ne donne pas des photos de ses administrateurs (même s’ils sont sympathiques).

C’est frappant de constater les différences dans ce que les Associations et les Service Clubs considèrent comme leur vitrine, sur le web ou ailleurs. Les Service Clubs capitalisent sur leur histoire, les Associations sur ce qu’elles feront demain ! Qui a raison ?