Je poursuis sur l’enquête de Test Achats (voir article du 21 janvier 2009) qui pointe aussi qu’il est légitime que les Associations amenées à gérer des sommes provenant de la générosité publique puissent être contrôlées et que les donateurs intéressés puissent avoir accès aux résultats de ces contrôles. L’AERF (voir article du 19 janvier 2009) est une fois encore mise en avant : elle préparerait un schéma standardisé de présentation des comptes. Test Achats y voit une avancée dans la mesure où, si on peut harmoniser ce qui peut l’être, il deviendra possible de comparer les pratiques et les efficacités respectives. Et Test Achats de mettre la balle dans le camp des Associations elle mêmes pour plus d’auto régulation, mais aussi dans celui du Législateur. Des efforts de transparence sont nécessaires proclame l’article.
Tout ceci, qui ne souffre bien entendu d’aucune contestation, suppose une caractéristique acquise dont il n’est fait mention nulle part : une certaine forme de professionnalisme. On la devinait déjà, et j’y reviendrai, dans l’organisation de certaines actions de récoltes de fonds et les campagnes de communication qui les accompagnent. La voici dans la gestion.
Dans mon article d’hier, je relevais qu’aucun Service Club n’était mentionné dans l’enquête de Test-Achats. Sans doute faut-il en trouver ici la raison : sauf erreur de ma part, aucun Service Club ne publie rien, nulle part. Ni au Moniteur, ni à la Banque Nationale, ni ailleurs. Les Service Clubs sont en quelle sorte «hors champ» ! La conclusion de l’article interpelle donc en conséquence aussi . Test-Achats indique qu’ « en donnant aux associations disposant de l’agrément fiscal, (on peut) bénéficier d’une déduction fiscale (pour les dons de minimum 30 €). En plus, (on a) l’assurance qu’elles font l’objet d’un contrôle de l’Etat et que leurs frais de fonctionnement ne dépassent pas 20% de leurs ressources. Quant aux organisations faisant partie de l’AERF, elles s’engagent à respecter une série de bonnes pratiques en matière d’éthique et de transparence, sans toutefois qu’il soit question de garantie absolue ».
Les Service Clubs, qui n’ont pas de contrôles légaux, qui ne disposent pas en tant que tels de l’agrément fiscal, et qui ne font pas partie de l’AERF, sont donc totalement absents (à juste titre) des recommandations largement publiques de Test-Achats. Ils ne le méritent pourtant pas ! Dommage ou pas ?
Filed under: Le "Social" a changé
